Судебная практика по уголовным делам в Новосибирской области: 36 решений
Разборы решений судов Новосибирской области за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- пересчитан срок содержания под стражей12
- иное улучшение положения осуждённого11
- наказание смягчено8
- смягчён режим отбывания4
- дело прекращено3
- решён вопрос об УДО или замене наказания3
- приговор отменён с новым рассмотрением2
- эпизоды исключены из обвинения1
- обвинение переквалифицировано1
Статьи УК в делах региона
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 6
- ст. 158 УК — кража · 6
- ст. 105 УК — убийство · 4
- ст. 159 УК — мошенничество · 3
- ст. 228.1 УК · 3
- ст. 264.1 УК — повторная пьяная езда · 3
- ст. 228 УК · 2
- ст. 264 УК — ДТП · 2
- ст. 314.1 УК · 2
- ст. 322.3 УК · 2
- ст. 112 УК — средний вред · 1
- ст. 118 УК · 1
- ст. 161 УК — грабёж · 1
- ст. 166 УК — угон · 1
- ст. 187 УК · 1
- ст. 285 УК · 1
- ст. 293 УК · 1
- ст. 330 УК · 1
Суды Новосибирской области
- Новосибирский областной суд36
Решения с разбором
Апелляция отменила приговор: изменён порядок зачёта срока наказания осуждённому
При отмене приговора апелляционный суд вправе пересмотреть порядок зачёта срока наказания, учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Отмена приговора по ст. 322.3 УК РФ: прекращение дела за активное способствование
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ст. 322.3 УК РФ является основанием для освобождения от уголовной ответственности.
Апелляция прекратила дело по давности: освобождение от наказания за халатность
Истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для освобождения от наказания, даже если суд первой инстанции их не применил.
Новосибирский областной суд изменил приговор: исправил зачёт срока и конфисковал телефон
Апелляционный суд обязан исправить ошибки первой инстанции в части зачёта срока содержания под стражей и решить вопрос о вещдоках.
Апелляция изменила приговор: ошибки в зачёте сроков и назначении наказания
Апелляционный суд исправил ошибки первой инстанции в применении правил назначения наказания по совокупности преступлений и зачёте сроков содержания под стражей.
Апелляция исправила ошибку в зачёте срока содержания под стражей
Суд апелляционной инстанции устранил ошибку в приговоре, связанную с двойным зачётом одного дня содержания под стражей в срок отбывания наказания.
Апелляция изменила приговор по наркотикам: учтены нюансы соучастия и конфискации
Апелляционный суд может изменить приговор, если первая инстанция немотивированно разрешила судьбу вещественных доказательств или неточно определила роль в групповом преступлении.
Апелляция изменила приговор: из дела убрали недопустимые показания
Суд апелляционной инстанции вправе исключить из приговора недопустимые доказательства, даже если это не влечёт отмену приговора.
Апелляция изменила приговор: зачёт срока после УДО
При отмене условно-досрочного освобождения суд обязан зачесть в срок наказания время содержания осуждённого в исправительном учреждении до вступления постановления об УДО в силу.
Апелляция смягчила срок за убийство: суд не учел все смягчающие обстоятельства
При назначении наказания за убийство, даже при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 62 УК РФ, необходимо учитывать всю совокупность иных смягчающих обстоятельств.
Апелляция отменила приговор: суд не учёл смягчающие обстоятельства при назначении наказания
При наличии явки с повинной и других смягчающих обстоятельств суд обязан применить часть 1 статьи 62 УК РФ, что снижает срок наказания.
Апелляция изменила приговор по мошенничеству: часть преступлений переквалифицировали и освободили от наказания
Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности является основанием для освобождения от наказания, даже если вина установлена.
Апелляция отменила принудительные работы: осуждённый был ранее судим за тяжкое преступление
Принудительные работы не могут быть назначены лицу, ранее совершившему тяжкое преступление и имеющему непогашенную судимость.
Апелляция отменила отказ в замене лишения свободы на принудительные работы
Примерное поведение, добросовестное отношение к труду и отсутствие взысканий являются достаточным основанием для замены лишения свободы на более мягкий вид наказания.
Приговор по делу об убийстве отменен: Новосибирский областной суд направил дело на новое рассмотрение
Апелляционный суд вправе отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, если выявлены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.
Апелляция смягчила приговор по ДТП: учли добровольное возмещение вреда
Добровольное возмещение вреда, причинённого преступлением, является смягчающим обстоятельством, позволяющим применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Апелляция отменила отказ в УДО: лишение свободы заменено ограничением свободы
При достижении целей наказания суд может заменить лишение свободы более мягким видом наказания, даже если суд первой инстанции отказал.
Апелляция изменила приговор по наркотикам: зачёт времени содержания под стражей
Суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в полном объёме и улучшить положение осуждённого, даже если довод прямо не заявлен.
Апелляция отменила отказ в зачёте сроков содержания под стражей и отбытого наказания
Суд обязан произвести зачёт срока содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущим приговорам в соответствии со статьей 72 УК РФ.
Апелляция смягчила наказание из-за неверного сложения приговоров
Суд не вправе при сложении наказаний применять принцип полного сложения, если это приводит к ухудшению положения осуждённого.
Апелляция смягчила приговор за убийство, признав новые смягчающие обстоятельства
Апелляционный суд вправе пересмотреть приговор, признав дополнительные смягчающие обстоятельства, не учтённые первой инстанцией, для уменьшения срока наказания.
Апелляция изменила приговор: суд не учел срок запрета определенных действий
Время действия меры пресечения в виде запрета определенных действий подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам ст. 72 УК РФ.
Апелляция исключила недопустимые доказательства и отягчающее обстоятельство
Недопустимо воспроизводить показания должностных лиц об обстоятельствах преступления, ставших известными со слов обвиняемого, а также ошибочно указывать отягчающие обстоятельства.
Апелляция изменила приговор по ст. 314.1 УК РФ: ошибка в зачёте сроков
Суд апелляционной инстанции исправил ошибки в учёте судимостей, применении правил сложения наказаний и зачёте сроков содержания под стражей.
Апелляция смягчила наказание за угон: суд первой инстанции не применил статью о смягчении
Суд обязан применять правила смягчения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии указанных в ней смягчающих обстоятельств.
Апелляция прекратила дело: не доказан умысел на передачу карты
Отсутствие умысла на совершение преступления является основанием для прекращения уголовного дела.
Приговор отменен: дело рассматривал незаконный состав суда
Приговор подлежит отмене, если уголовное дело рассмотрено незаконным составом суда.
Апелляция исключила из ДТП с тяжкими последствиями квалифицирующий признак оставления места
Суд апелляционной инстанции вправе исключить из обвинения квалифицирующий признак, если он не подтверждён исследованными доказательствами.
Апелляция снизила срок за убийство: суд первой инстанции не учёл явку с повинной
Явка с повинной, подтверждённая материалами дела, должна быть признана смягчающим обстоятельством, влияющим на размер наказания.
Апелляция изменила приговор по пьяной езде: нельзя условно давать обязательные работы
Условное осуждение не может быть применено к наказанию в виде обязательных работ, так как это не предусмотрено уголовным законом.
Апелляция изменила приговор: учтены смягчающие обстоятельства
Суд апелляционной инстанции обязан учесть все смягчающие обстоятельства, подтвержденные материалами дела, для справедливого назначения наказания.
Апелляция оставила отказ в замене наказания без изменений. Позиция Новосибирского областного суда
Суд апелляционной инстанции оценивает правильность применения норм о замене неотбытой части наказания, учитывая стабильность поведения осужденного.
Апелляция изменила приговор по 264.1 УК РФ: ошибка в дате рождения
Суд апелляционной инстанции исправил ошибки в приговоре суда первой инстанции, касающиеся личных данных осуждённого и квалификации отягчающих обстоятельств.
Апелляция снизила срок за повторную пьяную езду: учтено состояние здоровья
Состояние здоровья осуждённого и его близких родственников может быть признано смягчающим обстоятельством при назначении наказания.
Апелляция изменила приговор по грабежу: зачтён срок и исправлены процессуальные нарушения
Апелляционная инстанция обязана проверить правильность зачёта срока содержания под стражей по правилам ст. 72 УК РФ и устранить нарушения процессуального закона.
Апелляция изменила приговор за кражу: технические ошибки в доказательствах
Технические ошибки в указании доказательств в приговоре могут быть исправлены судом апелляционной инстанции без изменения существа решения.